Hohe EvidenzSystematic Review2019

Raw diets for dogs and cats: a review, with particular reference to microbiological hazards

Davies, R.H., Lawes, J.R., Wales, A.D.

Veterinary Record · 2019 · DOI: 10.1136/vr.105317· PubMed ↗

🐾BELLAs Einschätzung

Diese Review-Studie ist ernüchternd: Rohfutter hat echte mikrobiologische Risiken. Salmonellen wurden in 5–20 % der getesteten Proben gefunden. Noch besorgniserregender: antimikrobiell-resistente Bakterien. Wenn du BARF füttern willst, musst du extrem auf Hygiene achten. Für Familien mit Kleinkindern oder immungeschwächten Personen würde ich eher zu verarbeitetem Futter raten.

Studiendesign & Stichprobe

Design: Systematic Review
Stichprobe: Literaturübersicht (mehrere Studien)

Methodik

Umfassende Review-Studie zu mikrobiologischen Risiken von Rohfutter (RMBDs) für Hunde und Katzen. Analyse von Studien zu Salmonellen, E. coli, Listerien, antimikrobieller Resistenzen und anderen zoonotischen Erregern.

Wichtigste Ergebnisse

Rohfutter zeigt konsistent hohe Belastung mit Salmonellen (typischerweise 5–20 % in frisch-gefrorenen kommerziellen Diäten). Enterobacteriaceae überschreiten häufig Hygiene-Schwellenwerte. Rohfutter-fütternde Hunde erhöhen das Risiko für Ausscheidung von antimikrobiell-resistenten Bakterien.

Einschränkungen & Limitierungen

Review-Studie basiert auf heterogenen Primärstudien mit unterschiedlicher Methodik. Geografische Variationen nicht vollständig berücksichtigt.

#barf#hygiene#sicherheit#bakterien#resistenzen
Hinweis: Diese Zusammenfassung dient der allgemeinen Information und ersetzt keine tierärztliche Beratung. Bei Gesundheitsfragen: Tierarzt konsultieren. Alle Angaben beziehen sich auf die verlinkten Primärstudien.
Raw diets for dogs and cats: a review, with particular refer… (2019) — Studie erklärt | BELLA – KI-Hundefutterberater