Hohe EvidenzComparative Study2022

Environmental impact of diets for dogs and cats

Pedrinelli, V., Teixeira, F.A., Queiroz, M.R., Brunetto, M.A.

Scientific Reports · 2022 · DOI: 10.1038/s41598-022-22631-0· PubMed ↗

🐾BELLAs Einschätzung

Wusstest du, dass Nassfutter für deinen Hund deutlich mehr Umwelt kostet als Trockenfutter? Diese große Analyse von fast 1.000 Heimtierdiäten zeigte: Je mehr tierische Zutaten im Futter stecken, desto größer der CO₂-Fußabdruck. Ein guter Grund, beim Kauf auch mal auf den Herstellungsprozess zu schauen.

Studiendesign & Stichprobe

Design: Comparative Study
Stichprobe: 938 Heimtierdiäten analysiert (618 für Hunde, 320 für Katzen); 212 Zutaten ausgewertet

Methodik

Vergleichende Umweltfolgenanalyse für vier Diätkategorien anhand von sechs Umweltmetriken pro 1.000 kcal: Treibhausgasemissionen, Landnutzung, Versauerung, Eutrophierung, Süßwasserverbrauch.

Wichtigste Ergebnisse

Nassdiäten hatten den höchsten Umwelteinfluss in allen Kategorien. Trockenfutter verursachte die geringste Umweltbelastung. Es bestand eine positive Korrelation zwischen dem Anteil tierischer Energie und dem Umwelteinfluss.

Einschränkungen & Limitierungen

Daten basieren auf dem brasilianischen Markt; Ergebnisse könnten sich regional durch unterschiedliche Produktionsbedingungen unterscheiden.

#nachhaltigkeit#co2-fussabdruck#umwelteinfluss#trockenfutter#nassfutter
Hinweis: Diese Zusammenfassung dient der allgemeinen Information und ersetzt keine tierärztliche Beratung. Bei Gesundheitsfragen: Tierarzt konsultieren. Alle Angaben beziehen sich auf die verlinkten Primärstudien.